隧道洞门保定堵漏方案分析对比概述(4)
【9】管片错台破损对比
右线管片错台较多,6~8处,目前为止更大错台2.1cm(修补之后),左线管片错台较少,仅1~3处,目前为止更大错台2.3cm;管片破损:右线共5处破损,分别为第341环B1块、A1块,第337环B2块,第334环B2块,第342环B1块,左线共3处破损,分别为第391环K块大头及小头,第392环A2块;
【10】降水井报废情况
右线4口降水井均可正常抽水,左线准备打5口降水井,其中2口打井过程中报废,井深均为15m,另外1口打完洞内管片注浆报废,井深26.1m,还有1口正常抽水一段时间后地面垂直注浆报废,井深25.2m,最后1口目前可正常抽水,井深24.3m;
【11】双液浆浪费情况
右线浪费较少,未发现有大量小料、水泥流失,左线基坑内滞留小料、水泥总体积约41立方;
【12】保定堵漏效果综合分析:从工、料、机及后期影响等方面综合比对可确定左线保定堵漏方案优于右线,当然这也和保定堵漏时间顺序及总结经验分不开,以后面临类似情况相信领导及各位一线同事可以做到有的放矢,在此祝愿各位同仁归途顺利、新春愉快,我先拜个早年哈!!!